Азотное удобрение

Задачей, решаемой данным изобретением,является снижение растворимости удобрения в воде при сохранении высокой агрохимической эффективности.Предложено азотное удобрение, содержащее сульфат аммония и добавку, в качестве которой оно содержит биологически активный препарат, (гуминовый препарат из торфа Гидрогумат (ТУ 88 БССР 202-91) или 0 ксигумат (ТУ 88 БССР 204-91) или барду мелассную упаренную послеспиртовую(ОСТ 1865-82), а также пленкообразующий модификатор-кадров в виде покрытия на кристаллы сульфата аммония при следующем соотношении коьшонентов, мас.сульфат аммония биологически активный препарат 0,05 - 0,25 капрол 0,10 - 0,80Сопоставительный анализ с прототипом позволяет сделать вывод, что заявляемое удобрение отличается от известною прежде всего тем, что это твердое азотное удобрение с добавками новых биологически активных препаратов в качестве регуляторов роста растений, а именно окси-, гидрогуматов натрия, полученных из торфа или барды мелассной упаренной послеспиртовой, соотношением компонентов в удобрении и тем, что биологически активные добавки находятся в сочетании с капролом в удобрении в виде покрытия на поверхности кристаллов сульфата аммония.Гуматы (гидро-, оксигуматы) использовались в качестве стимуляторов роста растений. Препараты являются биологически активными продуктами окисления торфа, вкшочены в сшгсок разрешенных к применению в сельском хозяйстве. Содержание влаги 87 - 89, рН, 10 - 11,вязкость 18 Пас, удельная масса 1,046 г/смз. Препараты безвредны для человека, животных, водной фауны, Полезных ископаемых и почвенной микрофлоры.Оксигумат - органическая масса 9 - 10,минеральная часть 2,4 - 2,6, воды 87,4 - 88,0,гуминовые вещества (натриевые соли гуминовых кислот) 4,б 5,0, фульвокислоты (продукты окислительной деструкции гуминовых кислот) - 2,8 - 3,0, органические кислоты 1,3 - 1,5, пектины 0,6 - 0,9.Гидрогумат органическая масса 9 - 10,минеральная часть 2,4 - 2,6, вода 87,2 - 88,6,гуминовые вещества (натриевые соли гуминовых кислот) 6,0 - 7,0, нелетучие карбоновые кислоты 1,3 - 1,7, аминокислоты 0,4 - 0.5. редуцирующие вещества 0,1 - 0,2.Барда мелассная упаренная поспеспиртовая характеризуется следующими показателямимассовая доля сухих веществ, не менее (согласно ОСТ 18-65-82) 65 - 73, в том числе органических веществ 50 56, плотность 1,319 - 1,368 г/смз, рН 4,8 - 7,0, массовая доля азота (в пересчете на абсолютно сухое вацоство) 2,8 4,5, сырогопротетана 17,3 - 28,1,золы не более 23.Капрол - отход производства капролактама,кубовый остаток установки периодической дистилляции капролактама (марка А). Концентрация 70 Масс. Содержание основных компонентов в сухом веществе, Х, массИспользован нами в качестве добавки, снижающей растворимость сульфата аммония.Применение вышеуказанных биологически активных добавок в сочетании с капролом в составе судшфата аммония в виде покрытия на кристаллах с целью повышения агрохимической эффективности и снижения его растворимости в воде из литературных источников неизвестно и предлагается нами впервые.Пример 1. К 0,4 г (0,4 масс.) капрола добавляют 1 г биологически активных препаратов (окси-, гидрогуматы). Смесь готовят простым механическим смешением компонентов при комнатной температуре. Приготовленной смесью обрабатывается 99,6 г сульфата аммония, который затем высушивается при тевшературе 65 - 70 С до содержания влаги не более 0,3 масс. При этих условиях на поверхности удобрений образуется покрытие. Полученные образцы удобрений испытывались на растворимость в воде и агрохимическую эффективность в вегетационных опытах.Пример 2. К 0,4 г (0,4 масс.) капрала добавляют 0,25 г барды мелассной упаренной поелеспиртовой. Смешивают компоненты при комнатной температуре. приготовленной смесью обрабатывают 99,6 г сульфата аьшония,который затем высушивают при температуре 6570 С до содержания влаги не более 0,3 масс.Пример 3. В производственных условиях готовилась смесь капрола с гуминовым препаратом в соотношении 4 1 или капрола с бардой мелассной послеспиртовой в соотношении 2 1 и наносилась в кипящем слое с помощью пневматических форсунок в количестве, обеспечивающем вышеуказанное содержание компонентов. Полученные удобрения испытывались по ГОСТ 9097-82, а также в производственных агрохимических опытах.Остальные примеры осуществления предлагаемого изобретения осуществляли по примерам 1-2. Полученные результаты представлены в таблицах 1-3.Агрохимические испытания сульфата аммония, содержащего биологически активныепрепараты и пленкообразующий модификаторкапрол, проводились в течение 1989 - 1992 г.г. в вегетационных, лизиметрических, полевых и производственных опытах на дерново-подзолистьях автоморфных песчаных и суглинистых,а также на полугидроморфных дерновых временно избыточно увлажняемых супесчаных и торфянисто-глеевых почвах Минской,Гродненской и Гомельской областей.Были заложены опыты с ячменем, озимой рожью картофелем, кукурузой, многолетними травами и сахарной свеклой. Доза внесения сульфата аммония (базового объекта) и заявляемых удобрений под вышеуказанные культуры составила под ячмень (в вегетационных опытах) - Ы (азота) - 1 гр/сосуд на фоне Р(фосфора) - 0,8 и К (калия) - 1,2 гр./сосуд под озимую рожь Ыоо на фоне РвоКюо под картофель - Напас на фоне Р 9 оК 120-145 под кукурузу - Ыцо на фоне Р 90 К 116 Под ОДНОлетние травы Ыво на фоне Р 9 оК 1 оо под многолетние травы 1 Ч 9 о-12 о на фоне РвоКшо под сахарную свеклу Ы 130 на фоне Р 9 оК 2 оо-зоо.Эффективность заявляемых и базовых удобрений под озимую рожь, картофель, кукурузу,сахарную свеклу испытывалась на фоне органических удобрений под озимые 30 т/ га под картофель - 70 т/га под кукурузу - 80 т/га под сахарную свеклу - 100 т/ га согласно технологии их возделывания.Поскольку в прототипе 1 приводятся только данные по агрохимической эффективности удобрения под кукурузу, то мы сравнительный анализ проводили по отношению к базовому образцуСтепень растворения заявляемых удобрений определялась весовым методом.На основании обобщения физико-химических свойств удобрений и результатов агрохимических их испытаний на дерновопод золистых почвах разной степени увлажнения и разного гранулометрического состава установлено, что заявляемые удобрения имеют ряд преимуществ перед базовым объектом и прототипом (табл. 1-3).Результаты физико-хгшических характеристик заявляемых удобрений сведены в табл. 1. Анализ результатов, приведенных в табл. 1 показал, что обработка сульфата аммония различными модифицирующими добавками в указанных соотношениях существенно влияет на свойства конечного продукта1. Добавка в заявляемых количествах биологически активных препаратов (гуматов или барды) в сочетании с пленкообразующим модификатором - капролом в виде покрытия на кристаллах сульфата аммония позволяет получить удобрение с продленным сроком действия по сравнению с базовым объектом- при нанесении добавки в сочетании капрала с гуматами степень растворения удобрений в воде снижается в 1,16 - 1,81 раза- соответственно добавки капрола с бардой2. Нанесение добавки, в частности капрола,в сочетании с гуматами или капрала в сочетании с бардой, на поверхность сульфата аммония способствует снижению в удобрении содержания свободной серной кислоты, за счет щелочной или нейтральной реакции добавки,что положительно сказывается на рост и развитие растений, а также не способствует подкислению почвенного раствора (по данным испытаний указанных удобреншй в вегетационном ошяте с ячменем (1992 г.) - рН гшфидтрационных вод в среднем за вегетационный период составила в базовом варианте - 5,74, в заявляемых с капралом гуматами или капролом бардой, соответствеъшо 5,80 - 5,81).3. Агрохимические испытания заявляемых удобрений в вегетационных опытах с ячменем на дерново-подзолистой песчаной почве(за 1991 - 1992 г.г.) показали их более высокую эффективность по сравнению с базовым объектом.Агрохимпческие испытания заявляемых удобрений в полевых и производственных оштах (табл. 2) и качество продукции (табл. З) приведены только при оптимальном количестне добавки в составе сульфата аммония, т.еВключение биологически активных добавок в виде гидро- оксигуматов натрия из торфа или барды мелассной.упаренной послеспиртовой в сочетании с модификатором - напролом в составе азотных удобрений с предлагаемым соотношением компонентов в полевых и производственных опытах позволяет по сравнению с базовым объектомувеличить урожай сельскохозяйственных культур на, (табл. 2)от удобрения с добав- от удобрения с добавкой Капролгуматы кой Капролбарда- картофеля от 12,6 до 24,2 (в зависимости от тина почвы)- озимой ржи на 11,4 - сахарной свеклы на 10,0 6,8- многолетних трав на 34,0 (сено)Прибавка кукурузы (зеленой массы) по про ВУ 1055 С 1ТОТИПУ ПО сравнению СО СТННДЗЕУГНЫМ сульфа- кукурузы, том аммония составила 17 ц/га или 2,8 1.улучшить качество сельскохозяйственной продукции за счет снижения содержанияСоежание компонентов масснитратов в клубнях картофеля, зеленоймассе а также увеличить содержание крахмала в клубнях картофеля (табл. 3).Таблица 2 Влияние заявляемых удобрений на урожай сельскохозяйственных кулътур В ПОЛЕВЫХ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ О 1 Е 1 ТБХзаявляемые доб и ения Базовый Про- С.А. с покрытием С.А. с покрытием объект, тотип КГ Кба даурожай прибав- урожай прибавц/га ка ц/га ц/га ка ц/га И, Почва Дерново-подзолистая песчаная, развивающаяся на связных песках,подстилаемых с О 3 м ыхлыми пескамипи 2.Саханая свекла 1992 281 309 28 10,0 - - Почва дерновая, временно избыточно увлажняемая супесчаная, развивающаяся на супеси ыхлой подстилаемой с 0 3 м ыхлым песком1.Картофель,1991 234 - 264 30 2.Кукуруза (зеленая масса), 1991 430 - 516 86 2 а Х) Кукуруза (зеленая масса по прото 610 627 - 17 1 - за 1976-78 г.г. с еднее